Ахъяд Идигов. Отрицание обратного хода

Идигов Ахъяд -2005 ПарижАхъяд Идигов

Прежде уважаемый мной Чинкера Саид, выступил со странными рассуждениями в части понятия им защиты чеченской государственности. А в полемике по этому вопросу он не нашёл что противопоставить логике людей, с которыми он общался, и в конце — концов скатился к непозволительности в  тоне, и в отчаянии стал распинаться  в проклятиях и оскорблениях. Тут публикуется его первый комментарий и выдержки последуюших. Красным цветом я высказал свое мнение.

«Ассаламу алейкум къенти! Мы к этой теме возвращаемся уже несколько раз,как больные шизофренией во время обострения.. А я вот о чём думаю: если послушать Ахьяда и его комнаду они во всех смертных грехах обвиняют Закаева и его команду. То же самое говорит комнада Закаева про Ахъяда.

Сулумов выступил с инициативой прекратить это и помирившись работать под общим флагом. В прошлом году, я, имел намерение сделать то что сделал сегодня Яраги (все в курсе этого). Для начала я прозондировал почву со всех сторон взвесил за и против, примерно обрисовал своё видение, и начал потихоньку работать в этом направлении.

Как видим, есть необходимость для того, чтобы рассмотреть вопрос. И для этого нужна комиссия из независимых и авторитетных людей. И сараляпо – закаевцы неизменно отказываются от этого (вернее — уходит в молчание). Причиной тому является, по моему мнению, опасение вскрытия их противоправных и незаконных деяний против чеченской государственности и Свободы чеченского народа. Ахъяд Идигов.       

Если я Ахмеда знаю уже сорок лет, то с Ахъядом у меня было шапочное знакомство: -виделись несколько раз у общих знакомых. Поэтому, я сначала проконсультировался с Ахмедом Закаевым. Ахмед был немногословен, он сказал, что согласен на любой благоразумный шаг, лишь бы он привел к стабилизации и движению вперёд, даже, передать любому эту должность, которой его попрекают.

Согласился на любую встречу, и разговору на любую тему, не обговаривая её предварительно — если всё это будет способствовать активной работе вновь созданой нами конфигурации… На мой намёк, что оппонирующая сторона обвиняет его ни мало ни много, а в предательстве интересов народа, он ответил: я такой же чеченец как и вы: у меня есть сыновья, которым жить среди ваших сыновей-в мире нет такой силы и таких денег, ради которых я поступлюсь будущим свохи потомков.

Я готов поклясться на коране, что всё это досужие выдумки врагов Ичкерии… Тот чеченский народ который я знаю, после таких слов, если нет прямых доказательств, снимает все обвинения, а если они есть то убивает лжеца—

Далее, я вышел на разговор с людьми которые поддерживают Ахьяда, а затем и с самим Ахьядом. Первое впечатление от Саид Хачукаевнашего разговора у меня осталось очень благоприятным. Ахьяд произвел на меня впечатление человека, вдумчивого, серьёзного и отвественно относящегося к самой проблеме. Все эти черты его характера совпадали с теми, которыми его хракатеризовали знавшие его ранее люди.

Начало обещало хорошую переспективу. Но, к великому сожалению, результат не состоялся. Почему, вот здесь я вынужден открыто сказать, что я увидел, что Ахьяд жаждет большего, нежели чем просто мир и совместная работа. Ахьяд хочет расправы! Расправы, за уже, априори, доказанную им самому себе, вину Закаевской команды. Ни больше не меньше, а признания противной стороной своих ошибок и публичного покаяния». Я не жажду расправы. Я вместе с единомышленниками хочу, чтобы  никто в мире  не мог обвинять чеченский народ и его представителей в сепаратизме, бандитизме, терроризме, исламском экстремизме и в беззаконии. Чтобы мир признал законность и право воссоздания в 1991 г. при распаде империи (СССР) – чеченского суверенного демократического государства. А чинкеровское  «Были бы мы помоложе, Ахьяд, мы бы ещё по пырхались бы..» — я полностью не приемлю потому, как оно противоречит здравому смыслу, логике и исламу.

Он своим выражением сказал буквально следующее: «Оставь все это, Ахъяд, и передай в руки Кремля», конечно, посредниками в «передаче» этих полномочий  он видит себя в числе самозванцев сараляповцев — закаевцев. И как это  все можно назвать? Нельзя  же раскидываться высокопарными словами с религиозной риторикой, и затаенной мыслью в голове – такой человек, по меньшей мере, выглядит забавным. И наши люди намного умнее того, что думает о них Саид . Ахъяд Идигов.    

«Короче говоря, стеречь в порошок своих оппонентов. Далее, общаясь с Ахядом, его сподвижниками, я понял, мира не будет! И виною этому, увы, не закаевская сторона!

Конечно, нет вопросов, я мог бы здесь говорить о том, что, человеку позицинируещему себя крупным политиком, следовало бы быть намного гибче и компромисней в вопросах, которые не являются ни краеугольными, ни что либо решающими в своей основе. В том «Мире», к которому мы призываем, гораздо легче было бы смотреть и контролировать друг- друга, нежели чем сидя в разных легерях. Зато шла бы работа, и у наших врагов не было бы возможности показывать на нас пальцем, и смеяться нашему раздраю».

Саид, образно говоря, «желает мира» между тем, у кого незаконно —  по этническому признаку убили  отца, мать сестру…, и хотят отнять Свободу, и тем,  кто, прогнувшись  под  агрессора, желает усмирить потерпевшего, незаконно выступая от его имени.  Тут нет заботы о том, чтобы восторжествовала справедливость, как того требует закон. А есть  его слова:  «Это невозможно«, «у них миллиарды, они закупили Европу…». И из этих разговоров его можно понять, что о чеченском народе тут не слишком высокого мнения. «Закаевская сторона«, как Саид их называет, как — раз таки и не ищет  никакого мира. Она желает только прикрыть свою работу на Западе, что против чеченской государственности и его народа. А Саид, как выясняется, этой группе помогает.

Потому -то закаевцы  в первую очередь должны признать свою вину, чтобы уйти от этого направления, и  объединить наши усилия в чеченском  Сопротивлении. Но они( закаевцы) этого  не хотят. Почему?  Если такого признания нет — кто будет с ними мириться?  И для того,чтобы вскрыть все эти моменты и направить острие сопротивления в нужном направлении, и нужна комиссия. И хорош был призыв Яраги Сулумова. Но закаевцы, почуяв угрозу разоблачения, обвинили  Яраги Сулумова, не привыкшего к политическим страстям, и столкнули его  с этого пути.  Почему так случилось?

В нашем таком  положении Саид пишет « у наших врагов », но так говорить можно только в двух случаях: 1. Когда человек обманывает самого  себя, не вникая в ситуацию. 2. Если человек  знает ситуацию, и намеренно желает обмануть чеченский народ и мировую общественность в целях отстаивания кремлевского лозунга: «Чечня есть часть РФ – России». 

Поэтому у сторонников де оккупации территории  ЧР-Ичкерия враг – это имперский режим Кремля, а у Саида и его подельников, как видим, этот же имперский режим Кремля — союзник А. Идигов.

«Это одно, и второе, Ахьяду кажется что он, это начало всех начал в вопросах сохранения Конституции и права чеченского народа на свою государственность… Ахьяд, скоро ты убедишься, что ты ошибался…»

Саид на стороне тех, кто противостоит де оккупации территории ЧР-Ичкерия.Поэтому у него такие воображения и о тех, кто элементарно отстаивает волю чеченского народа.  А. Идигов.  

«Теперь, обсудим технические вопросы. Предположим, что Ахьяд выиграл этот спор, и Ахмед выбыл с политики Ичкерии. Заметьте, любим мы его не любим, не суть важно, давайте проанализируем, есть ли у нас человек с таким опытом и раскрученным имиджем?!  Если есть назовите! Ахмед чеченец-воин-по литик с мировым именем. Кто из наших генералов, также умён, имеет располагающую внешность, прекрасный собеседник, осведомлен в мировой политике, как отмечают многие государственные деятели с мировым именем, очень обаятелен и приятен в общении, прекрасно разбирается в этике и эстетике нашего и европейского металитета… Можем мы выбросить такую машину на свалку, когда мы находимся в пустыне… Мне кажется, Ахьяд, это будет непрактично…

Были бы мы помоложе, Ахьяд, мы бы ещё по пырхались бы, а теперь, нам нужно амбиции оставить и думать головой… Если, конечно, у нас задача одна…».

У Саида — интересное рассуждение. Он думает, что право распоряжаться интересами  чеченского народа можно передавать в руки самозванцев потому лишь, что они ему нравятся. А то, что самозванец не имеет никакого права решать вопросы русско-чеченских отношений, в силу отсутствия таких полномочий от чеченского народа, Саида не беспокоит. Ну что тут сказать – жаль только, что такие люди откуда -то берутся, и пекутся, прежде всего, только о своем личном благе. И из сказанного видно — они в одной упряжке с Путиным, отрицают они это или — нет.

И не надо бы, Саиду, злобствовать, распинаясь в недостойных мужчине проклятиях «Хьеееейт бель бовла шу, ма, цонгаш хилла1 ца 1аш, кхаачбел нах бу! Аш юллар ю паччалкхе, шу бёвла нех доьх ар?!». Нельзя оскорблять людей словами «жаьлеш» и т. п. Они высказали ему на этот (данный) его комментарий,  достаточно сдержано, свое мнение лишь только тогда, когда он сам, пообещав им всего-всего, и, назначив на следующий день встречу в Skype, исчез, и всплыл  с этим  странным, комментарием в защиту самозванцев.  Он не сдержал свое слово.  И  его нетерпимость — это и есть болезнь, по причине которой Саид необоснованно обвиняет с оскорблениями  патриотов и войнов — люди, которым  он не чета. 

Сегодня мы боремся, Саид, не за создание государства чеченского народа с «выходом» из РФ-России, как ты пишешь » аш юллар ю паччалкхе». Нам не нужен обратный ход в эту новую  империю, чтобы из него «проситься» на выход. И если ты еще  не понял, чеченский народ свое государство воссоздал в 1991 г. при распаде советской империи.  А наша задача его сохранить, и защитить. Ахъяд Идигов. 

» Къентийш г маршал ду, вай Везхинволчу имане даладойла вай массуа»!

Чинкейра Саид 17.09.2013 21:37

Реклама

комментария 2

  1. Из сайта Чечен,инфо:
    #58 patriot 24.09.2013 14:05
    Мне кажется, комиссия должна быть назначена Президиумом Правительства, поскольку речь идет о расследовании деятельности должностных лиц. Говорить о примирении между официальными лицами не верно.

    По статусу они пропалывают не частный огород, когда один мог бы ударить другого мотыгой, а потом враждовать или мириться. Они обслуживают государственные интересы, как правило, добросовестно, а иногда преступно из корыстных побуждений. Обнаруженное преступление расследуется, а совершившее его лицо наказывается. Если появляется другое должностное лицо с намерением прикрыть преступника, своего рода «примириться» с ним за счет государственных интересов, то это называется соучастие в преступлении.

    При всем уважении к потомкам героев, как мне кажется, их участие лишило бы комиссию официального статуса. В комиссию следует определить прежде всего компетентных людей, а авторитета ей придает сам факт ее назначения Президиумом Правительства ЧРИ, единственно легитимного верховного органа власти ЧРИ.

  2. Из сайта Чечен,инфо:
    patriot
    #3 patriot 29.09.2013 01:26
    Ассаламу алайкум. Не могу похвастаться личными заслугами , хотя и старался не стоять в стороне от обрущившихся на нас тяжелых испытаний. В чем себе точно не откажу, так это сопережевание и интерес ко всему, что происходит с Чечней с начала 90-ых.

    По моим наблюдениям, Идигов Ахъяд стоит особняком в нашей истории. Среди мужественных и искренних чеченских политиков, каких было немало, он выделяется тем, что в своей деятельности не допускал ошибок, но часто сталкивался и с ошибками, и с целенаправленны ми провокациями коллег.

    Перечислю несколько личных заслуг Идигова, если не сказать, подвигов. В !992-ом разрешил тяжелый парламентско-пр авительственный кризис, грозившийся вылитъся в роспуск или самороспуск парламента с возможными катастрофически ми последствиями для чеченской государственнос ти в контексте с развязанным Россией саботажем.

    Во время первой войны сохранил дееспособный парламент, который достойно и красиво сложил полномочия после выборов 1997-го.

    Сразу по окончании боевых действий не допустил одобрения парламентом антиконституцио нного Указа Яндарбиева Зелимхана о введении Шариатского Уголовного Кодекса, навязанного той же группой, которая в 1999-ом убедит Аслана Масхадова подписать другой антиконституцио нный Указ о введении Шариатского Управления, а в 2007-ом открыто «упразднит» столь ненавистную кому-то Чеченскую Республику Ичкерию. И снова, благодаря Идигову парламент наложил вето на указ Масхадова.

    A после «самоотстранени я» Умарова Докки от исполнения обязанностей Президента и самопровозглаше нного премьерства Закаева именно Идигов, как я понимаю, выдвинул и осуществил идею о формировании Президиума Правительства ЧРИ на переходный период.

    Я уверен, со временем все здравомыслящие свободные чеченцы объединятся вокруг этого Президиума.
    Цитировать | Сообщить модератору

    makharbek
    #2 makharbek 28.09.2013 03:43
    Как гласит древная мудрость; Высота башни измеряется по длине тени, — Величие человека — по количеству клеветников….
    Цитировать | Сообщить модератору

    Ичкериец
    #1 Ичкериец 24.09.2013 00:17
    Комментарий Аллы Дудаевой.

    Имидж политика определяет его политическая платформа и верность, выбранному однажды пути.
    Возможно, Ахъяд Идигов не так «обаятелен», как Ахмет Закаев, но он и не старается нравится женщинам и всем без разбора. Он не артист, а строгий учитель! Который, неустанным повторением, буквально заставил, осознать и заучить основные статьи нашей Конституции. Как, спасательный круг, она сегодня является единственной преградой, сделать предметом торга суверенность ЧРИ, за которую погибли 300 000 его граждан.

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s

%d такие блоггеры, как: